婚姻家庭无小事，柴米油盐纠纷多。
离婚了，房子归谁？婚姻纠纷中出现抢孩子的情况怎么办？
最高人民法院1月15日发布民法典婚姻家庭编司法解释（二），重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资等公众关心的审判实践疑难问题。
父母为子女购房出资，子女离婚时财产如何分割
在我国，子女结婚时，父母为子女出资购房的现象较为普遍。当子女离婚分割夫妻共同财产时，父母出资购房的归属问题往往成为双方争议的焦点。最高法发布的民法典婚姻家庭编司法解释对此进行了规定。
根据民法典的规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除了赠与合同确定只归一方的以外，属于夫妻共同财产。离婚时双方可以通过协议分割共同财产，协议不成的由人民法院根据财产情况作出判决。
司法解释区分一方父母全额出资，和双方父母出资或一方父母部分出资两种情况，分别予以规定。
第一种情况：一方父母全额出资。如果赠与合同约定只给予自己的子女，应当按照约定处理；如果没有约定或者约定不明确的，房屋不论是否登记在自己子女名下，都可以判决该房屋归出资人子女一方所有，以保障出资父母一方的利益，但是同时也要综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错等事实，来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
第二种情况：双方父母对房屋均有出资或一方父母部分出资。因不同案件出资来源和各方出资比例不同，难以明确房屋归哪一方所有，需要根据个案情况分别处理。
比如一方父母出资20%，另一方父母出资80%，原则上会判定房屋归父母出资80%那一方所有，但是给予另一方的补偿，要根据双方婚姻的情况、共同生活的情况、孕育（共同）子女的情况，以及对婚姻的过错情况等因素来判断。这个数额可能会低于20%，也可能会高于20%，现实生活是非常复杂的，这就需要法官全面地查明案件的事实，综合考量作出合法合理的判断。
同居生活期间取得的财产，双方如何分割
虽然同居关系不受法律保护，但同居当事人的财产权利应得到法律保障。此次司法解释对同居关系财产分割进行了规定。
首先，尊重当事人意思自治，当事人有约定的，按约定处理；在没有约定的情况下，按照“自己的财产归自己所有”的原则，比如说双方都有工资，各自的工资归各自所有。
在共同生活过程中，双方可能会因共同出资购置财产、共同生产经营投资等情况导致财产无法清晰区分。那么在这种情况下，法院会如何分割呢？
司法解释规定，出资比例为首要考虑因素，在此基础上，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等事实进行分割。
总之要根据个案的具体情况，综合考虑上述因素，妥善处理双方利益。
严厉规制抢夺、藏匿未成年子女行为
双方分居或离婚诉讼期间以及离婚后，有的父母会采用激烈的手段阻止另一方探望孩子，甚至抢夺、隐匿孩子，针对这种行为，司法解释予以规制。
首先，快速制止不法行为，通过签发人身安全保护令或者行为禁令的方式，让孩子快速恢复到原来的生活状态。第二，在一方还不愿意离婚的情况下，在监护权纠纷案件中，明确法院可以判决暂时确定未成年子女的抚养事宜。第三，在离婚诉讼中确定未成年子女由哪一方直接抚养时，将存在抢夺、藏匿未成年子女这种情形作为对其不利的因素，优先考虑由另外一方抚养。
夫妻间给予房产行为，离婚时房产归属如何判定
实践中，男女双方在婚前或者婚姻关系存续期间，约定将一方所有的房产给予另一方，或者为另一方“加名”的情况比较普遍。然而，离婚时，房产的分割往往成为双方争议的焦点。此次司法解释就夫妻间给予房产行为在离婚时如何分割，明确了不同情形下的处理规则。
第一种情况：尚未办理转移登记的。司法解释规定：夫妻间约定给予房产的，离婚诉讼时双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，人民法院可以根据婚姻家庭实际情况，判决房屋归其中一方所有，并确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。也就是说，给予方不能随意撤销该约定。
如果婚姻关系存续时间很长，比如10年、20年，虽然没有办理转移登记，但是对接受一方来讲，他（她）对家庭的付出是很多的，在离婚分割夫妻共同财产时，接受一方基于给予方的约定，也可以主张房产归他（她），也可以判决房产归接受一方。如果说婚姻关系存续时间比较短，这个时候就可以不再判决房屋归接受一方，而是判决房屋归给予一方所有，可以考虑给接受一方一些补偿，这样能够达到双方利益的平衡。
第二种情况：已经办理转移登记的。司法解释规定，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，可以判决该房屋归给予方所有，并根据婚姻家庭实际情况，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
夫妻一方私自赠与“第三者”财产，另一方能否要求返还
婚姻关系存续期间，如无特别约定，夫妻双方的财产共有，但当一方私自将共同财产赠与“第三者”时，另一方能否要求返还呢？司法解释进行了规定。
最高法表示，婚姻关系存续期间，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，私自将婚内共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权，更是一种严重违背公序良俗的行为，司法对此坚决予以否定和摈弃。为此，解释明确规定，夫妻另一方主张赠与行为违反公序良俗无效的，人民法院应予支持，也就是说另一方有权要求返还财产。
有意见提出，实践中存在夫妻合谋以另一方名义要求返还的情况，这对存在严重过错的出轨一方没有起到惩罚的效果。为此，司法解释也专门增加了相应条款，明确在夫妻关系内部，无过错的一方可以在不离婚的情况下要求分割夫妻共同财产。如果因此导致离婚的，在分割夫妻共同财产时，可以对违反夫妻忠实义务的一方少分或不分。
也就是说，财产返还给夫妻双方之后，在夫妻内部分割的时候，对于违反夫妻忠实义务的一方，可能完全分不到财产。如果存在重婚、与他人同居或者其他严重过错的，还要对无过错的一方承担离婚损害赔偿责任。
此外，在子女抚养方面，解释还规定，离婚时，双方均要求直接抚养未成年子女的，如果一方存在重婚、与他人同居或者其他严重违反夫妻忠实义务情形的，作为对其不利因素，优先考虑由另一方直接抚养。
（综合央视新闻客户端、新华社、《现代快报》）